s DTonline.sk

DTinfo - lži a pravda

  • Oficiálne vyjadrenie Romana Vrťa ku "kauze eurofondov"

    Oficiálne vyjadrenie Romana Vrťa ku "kauze eurofondov"

    Na základe vznesených obvinení voči mojej osobe v článku „Je líder poslancov v Detve pokrytec?“ uverejnenom na DTINFO.SK dňa 5.4.2016, verejne vyhlasujem, že vznesené obvinenia na moju osobu sú klamstvo. Nepoznám motiváciu autorov týchto absurdných a nepravdivých obvinení, no zdroj ich informácií používa klamstvo ako nástroj, to je neprípustné. Nenechám svoju osobu verejne očierňovať. Verejne vyhlasujem, že som: nerozdeľoval eurofondy v MAS Podpoľanie, nikdy som nezískal cez eurofondy MAS Podpoľanie takmer 200.000 €, nikdy som nebol odvolaný za nakladanie s eurofondami zo všetkých štruktúr MAS Podpoľanie. Z uvedených dôvodov verejne vyzývam kolegov a predstaviteľov OZ Podpoľanie a to konkrétne kompetentných ľudí v OZ Podpoľanie v čase fungovania MAS: RNDr. Juraja Bódiho – štatutára OZ Podpoľanie, predsedu Správnej rady OZ Podpoľanie Ing. Stanislava Horníka – člena Monitorovacieho výboru MAS Podpoľanie a v danom období štatutára OZ Podpoľanie, Ing. Elenu Jankovičovú – v danom období manažérku MAS Podpoľanie, Ing. Jána Šufliarskeho – primátora Mesta Detva v danom období člena riadiaceho orgánu MAS Podpoľanie o zaujatie stanoviska k nasledovným tvrdeniam: Rozdeľoval eurofondy MAS Podpoľanie Ing. Roman Vrťo? Získal Ing.Roman Vrťo cez eurofondy MAS Podpoľanie takmer 200.000 €? Bol Ing.Roman Vrťo odvolaný zo všetkých štruktúr MAS Podpoľanie ostatnými členmi MAS Podpoľanie za nakladanie s eurofondami? Autor článku publikovaním neprávd poškodil moje meno. Spájať moju osobu s finančnými nezrovnalosťami a obohacovaním sa považujem za úmyselné ohováranie a manipuláciu. Z tohto dôvodu podniknem právne kroky na ochranu svojej osoby. Preto vyzývam autora článku aby zverejnené informácie v článku o hospodárení s verejnými zdrojmi postúpil príslušným štátnym orgánom (dokonca to je jeho povinnosť), aby mohli preveriť ich opodstatnenosť . Ing. Roman Vrťo /*banner*/

    08. apríla 2016 17:23
  • Podvod na kúpalisku pripravil obyvateľov Detvy o desaťtisíce eur, kauza je späť

    Podvod na kúpalisku pripravil obyvateľov Detvy o desaťtisíce eur, kauza je späť

    Obdobie spravovania mestského kúpaliska v rokoch 2011 – 2013 je plné viacerých závažných prešľapov. Nevyúčtovaná dotácia bola odpustená a ďalšie prešľapy zámerné prehliadané. Na poslednom mestskom zastupiteľstve sa prerokovával bod Informácia o správe kúpaliska v Detve v rokoch 2011 – 2013, bod predložil a predniesol poslanec Jozef Pavlov. Najavo vyšli viaceré skutočnosti a nie je vylúčené, že išlo o organizovaný podvod s cieľom pripraviť mesto o financie, ktoré boli určené konkrétnej osobe ako odmena za predvolebnú kampaň. Na jeseň v roku 2010 na sociálnych sieťach vystupoval v prospech primátora a Jána Šiandora Martin Klačanský. Voľby dopadli podľa predstáv, primátor obhájil svoj post a Ján Šiandor sa stal viceprimátorom. Odmena prišla čoskoro. Priateľka (dnes už manželka, sobášil ich primátor mesta) dotyčného dostala zmluvou z 1. mája 2011 do správy kúpalisko v Detve a zmluvou z 14. mája 2011 jej boli prisľúbené aj tisícové dotácie na prevádzku. A tu sa začína prvá časť megakauzy. Často sa stáva, že rôzne s.r.o.- čky, alebo živnosti vznikajú tesne pred „kšeftom“. V tomto prípade vzniklo oprávnenie na prevádzkovanie kúpaliska Eleonóre Klačanskej až 3. júna 2011 – vyše mesiaca po podpísaní zmluvy primátorom mesta! Navyše, svoje údaje mala na oficiálnej zmluve, ktoré tam v žiadnom prípade nemohla mať, pretože IČO jej bolo udelené mesiac po, nie 1. mája ako je to na zmluve. Po právnej stránke je takáto zmluva neplatná. V roku 2013 prebrali do správy kúpalisko opäť Technické služby. Článok 8 zmluvy medzi mestom a t.č. Čipčalovou hovorí, že –Nájomca je povinný vrátiť predmet nájmu v stave, v akom ho prevzal, s prihliadnutím na obvyklé opotrebenie. Podľa oddelenia správy majetku, pri prebraní neboli zistené závažné poškodenia po správe Eleónory Klačanskej. Ako si potom vysvetliť stanovisko Technických služieb? TS DETVA – Spoločnosť prebrala kúpalisko od mesta Detva v nasledovnom stave: strojovňa – tri nefunkčné čerpadlá, budova a sociálne zariadenia v dezolátnom stave, chýbali dve náhradné čerpadlá, bazény a okolie bazénov – detský a stredný bazén bol nefunkčný z dôvodu neodtekania bazénovej vody, sociálne zariadenia a WC – nefukčné (nefunkčné bojlery na ohrev vody, zhnitá podlaha, nutná výmena všetkých batérií a WC, nefunkčný odtok splaškových vôd – nutnosť prebíjania potrubí), bufet – chýbal prietokový ohrievač, plachta na prekrytie strechy, stoly na sedenie, nutné vymeniť celú podlahu, potrebné dokúpiť poličky, chýbala hadica na prívod vody. Technické služby boli nútené za posledné tri roky preinvestovať cca 30 tisíc eur na odstránenie všetkých nedostatkov na kúpalisku a prerobiť okolie veľkého bazéna a vybudovanie nových brodísk. Bývalý nájomca vytvoril aj množstvo dlhov dodávateľom. Podľa TS Detva nebola uhradená faktúra za bazénovú chémiu, za farbu na bazény, za spotrebný materiál, za vodu a elektrickú energiu. Posledné dve položky dlhov sú mimoriadne zaujímavé. /*banner*/ Dotáciu vyše 20 tisíc eur mala Eleónora Klačanská použiť práve na energie a zveľaďovanie kúpaliska. Peniaze prebrala, ale TS dostali po nej kúpalisko v dezolátnom stave a s vysokými dlhmi. Navyše, v roku 2012 dotáciu vo výške 13 tisíc eur ani len nevyúčtovala! Mesto to neriešilo a až na jar 2013, po kontrole NKÚ začalo daný problém riešiť. V zmysle VZN mesta o dotáciách, ak prijímateľ dotácie nevyúčtuje dotáciu do stanoveného termínu, musí ju v plnej výške vrátiť. Tu sa to nestalo a nič sa nedialo. Išlo o politické krytie? Odmenu za predvolebnú kampaň v hodnote tisícov eur? Ako vyriešilo mesto na čele s primátorom Jánom Šufliarským túto situáciu? Na zastupiteľstve 26.9.2013 mesto Detva odpustilo pohľadávku Eleónore Čipčalovej vo výške 13 tisíc eur , ktorá vznikla neúplným vyúčtovaním dotácie.  Za hlasovali: Henczeová, Kučera, Kulišiak, Kuzárová, Lakota, Lalík, Murín, Parobek, Porubský, Šiandor a Ondrej Vrťo. Je zaujímavé, že poslanci bývalého MsZ odpustili nevyúčtovanú dotáciu, ktorá mala byť ale zaplatená. Ešte zaujímavejšie je to, že mesto opäť v roku 2013 uhradilo dlhy za energie na kúpalisku. Mesto 2 krát zaplatilo za to isté. Je relevantné sa teda pýtať, kde je teda pôvodných 13 tisíc eur, ktoré mesto už raz dalo za energie? Prečo opäť platilo za tie isté energie, keď už raz na ne dalo peniaze? Tento fakt potvrdzuje aj správa TS Detva o dlhoch po bývalom nájomcovi. Na záver už iba pikoška: Článok 5 zmluvy hovorí – Nájomca sa zaväzuje prenajímateľovi platiť nájomné vo výške 1 eur/ročne za predmet nájmu vždy k 31.12. príslušného kalendárneho roku. Eleonóra Klačanská dostala od mesta Detva za dva roky správy kúpaliska dotácie vo výške vyše 20 tisíc eur, ale nebola schopná dodržať vlastnú zmluvnú povinnosť a nezaplatila nájom 1eur/2011 a 1eur/2012. Ako mohlo mesto niekomu posielať tisíce, keď prijímateľ si neplnil ani svoju základnú povinnosť vo výške 1 eur ? Zhrnutie: Neoprávnene čerpaná dotácia za rok 2011            11.000,-€ Neoprávnene čerpaná dotácia za rok 2012 13.000,-€ Nedoplatky na vode a energiách po prebraní kúpaliska TS Detva 7.023,33,-€ Dodatočné opravy a škody podľa TS Detva 30.000,-€ Rozmery celej kauzy: 62.000,-€   MsZ dalo úlohu hlavnému kontrolórovi mesta Detva Rastislavovi Gondovi preveriť všetky náležitosti ohľadne spravovania kúpaliska v Detve v rokoch 2011 – 2013. ,,Kompletne som celý prípad prešiel a našiel mnohé pochybenia. A toto nie je koniec. Sú závažné podozrenia, že z mestskej pokladne boli odcudzené tisíce eur alebo že sa pýtajú údajne úplatky pri stavebných povoleniach na meste (tu nie su mysléné pracovníčky Stavebného úradu v Detve - pozn. autora). V danej veci riešim s právnikom aj právne kroky voči možnému podvodu, podávam aj nový podnet na NKÚ. Budem preverovať všetko napriek obrovskej diskreditácii mojej osoby, pretože už stačilo. Nik nebude okrádať toto mesto, pretože patrí nám jeho obyvateľom a nie zlodejom  v bielych golieroch. Ku škandálu ohľadne mojej reklamy pre TS Detva. Išlo o reklamu v hodnote 120 eur, ktorá reálne je na www.dtonline.sk. Peniaze napriek tomu, že som službu poskytol spoločnosti TS Detva vrátim," povedal poslanec Jozef Pavlov VYJADRENIE M. KLAČANSKÉHO ZASLANÉ NA MAIL dtonline@dtonline.sk 7.12. o 17:45, text je v plnom znení pôvodného mailu! Nemal som chuť komentovať a miešať sa do boja vášho debilného šéfredaktora s bývalým viceprimátorom. Ale väčšie klamstvo som nečítal a  nenecham to tak, dnes som volal s právnikom a v najbližšom čase bude  podané trestné oznámenie na Vaše dtonshit a hlavne na debilného Pavlova. Klamstvo číslo 1: Pri odovzdávani "majetku" kúpaliska, ktorého  zostatková hodnota bola 0 eur!!! bola aj zamestnankyňa TS. Nefunkčné  čerpadlá? Ako potom otvorili 2 mesiace po odovzdaní? Chýbajúci prietokový ohrievač? Veď sme si ho kúpili my, pretože tam žiadny nebol!!! Nefunkčné WC? Z dôvodu nefuknčnosti a najmä zanedbania údržby počas šéfovania Fekiača na TS sme boli MY nútení platiť prenájom prenosných toaliet, každý vie že aj prenajatý majetok, nie je možné opravovať na náklady nájomcu, pretože si to nemá dať ako do účtovníctva!!! Stoly, teda lavice sme dali vyrobiť my, bol to náš majetok, plachta na prekrytie tam nikdy nebola a tú čo sme mali my nám podaroval predajca piva!!! Klamstvo číslo 2: Chcem aby ste podložili vaše do neba volajúce klamstvo  o nezaplateni chemikálií na úpravu vody!!!! TO NIE JE PRAVDA!!! To že sme ostali dlžný nejakým subjektom je ČISTO NAŠA SÚKROMNÁ VEC, dlhy sa  riešia v exekučnom konaní!!!!Klamstvo číslo 3: Len opitý rasista Bystriansky môže strieľať také čísla  ako 62 tisíc eur, samozrejme sa vyúčtovať dá čokoľvek, najmä keď mu to preplatí mesto, tak ako mu preplatilo faktúru za neexistujucu reklamu. Klamstvo číslo 4 a to je NAJVäČŠIE KLAMSTVO: NIKDY som nebol oslovený Šianodorom ani Šufliarskym aby som im robil kampaň, nemám na to vzdelanie a ani schopnosti, jediný čo ma oslovil s pomocou bol Kováč Norbert a keďže sa mu nepodarilo dostať sa do mestského zastupiteľstva naše priateľstvo skončilo. A teraz nieco k osobe debilka Pavlova, do dvoch dní bude na troch stránkach zverejnená komunikácia z FB, kde bude krásne vidieť ako ma okradol o 300 eur, na akcii Martinka z Turca, ako si odo mna požičal peniaze a nevedel ich splatiť aj to ako nadával na tých čo ho teraz platia, teda miestnu MAFIU. V pripade, že túto reakciu neuverejníte do 24 hod v nezmenej podobe, podám ďalšie trestné obvinenie. (oznámenie - pozn redakcie, S pozdravom Martin Klačanský  

    07. decembra 2015 12:44
  • DTinfo lži a pravda 6: Prečo bol zvýšený poplatok v materských školách?

    DTinfo lži a pravda 6: Prečo bol zvýšený poplatok v materských školách?

    Bojovník za občianske práva a bojovník za lacné teplo je po novom aj bojovníkom za rodičov a deti. Na  DTinfo.sk (portál syna bývalého viceprimátora) bol uverejnený 3.októbra 2015 článok s názvom „Poslanci v Detve sú asi nesvojprávni“. V ňom si verejnosťou odmietnutý kandidát opäť vybíja svoju frustráciu, miesto užívania si dôchodkového veku a nového bývania v luxusnej nadstavbe polyfunkčného domu pri obchodnom dome BAUMS. Opäť vám teda jednotlivé pasáže klamstiev a poloprávd vysvetlíme na pravú mieru: Pavlov chcel dať  povinne vylepovať verejný oznam na všetky materské školy v Detve, že nie oni poslanci, ktorí zodvihli ruky, hlasovali a odsúhlasili zvýšenie poplatkov sú zodpovední, ale že za to môžu len riaditeľky materských škôl v Detve. – mestské zastupiteľstvo schválilo zvýšenie príspevku v materských školách na základe požiadaviek riaditeliek MŠ v Detve. Poslanec Pavlov chcel „vylepiť oznamy“ z jednoduchého dôvodu. V materskej škole, kde je riaditeľkou manželka prednostu sa záhadne hovorilo rodičom, že to bol čisto návrh poslancov zvýšiť príspevok, nie na návrh samotných riaditeliek... náhoda? My si myslíme, že nie.... /*banner*/ Materiál na schválenie predložila mestskému zastupiteľstvu vedúca oddelenia školstva, kultúry a sociálnych vecí Ing. Margita Gajdošová. V dôvodovej správe sa hovorí: Navrhovaná výška príspevku bola prerokovaná na pracovnej porade riaditeľov škôl a školských zariadení, kde aj vzišiel návrh na zvýšenie tohto príspevku. Vážený pán „krčmár", pýtame sa, čo ste urobili pre škôlky Vy? 4 roky ste podľa Vašich slov budovali Detvu, ale škôlky sú v dezolátnom a havarijnom stave. Riaditeľky škôlok si musia kosiť areály samé, vaši ľudia na mestskom úrade bojkotujú rekonštrukciu kotolne v MŠ na Námestí SNP. A nové zastupiteľstvo to teraz musí naprávať.... 

    06. októbra 2015 17:12
  • DTinfo lži a pravda 5: Demagógia hodná Vladimíra Mečiara

    DTinfo lži a pravda 5: Demagógia hodná Vladimíra Mečiara

    To, čo predvádza bývalý viceprimátor, krčmár a neúspešný kandidát je demagógia prvej triedy. Jeho tvrdenia sú účelové a polopravdivé. Ako príklad uvedieme jeho kritiku chodníka na Bernolákovej ulici. V plátku DTinfo išlo o „článok“ z  15 júna 2015 s názvom Prepadajúci chodník za 5,2 milióna Sk.  V uvedenom článku sa tvrdí: ,,Tento chodník sa na niektorých miestach neustále prepadá a aby toho nebolo málo, tento chodník sa vybudoval na ešte starých teplovodoch, ktoré je nutné rekonštruovať. Vtedajší poslanci napriek tomu odsúhlasili a zrealizovali túto výstavbu. Už vtedy niektorí ľudia výstavbu tohto chodníka kritizovali a namietali nehospodárne nakladanie s financiami, pretože tieto teplovody je nutné vymeniť a teda sú len dve možnosti 1. rozbiť znovu relatívne nový chodník (7 ročný) a vymeniť staré rúry za nové. (Je normálne takéto nehospodárne nakladanie s verejnými financiami?)“ /*banner*/ Aktuálne nové mestské zastupiteľstvo vypustilo z investičných akcií pre rok 2015 rekonštrukciu prepojov medzi ulicami M.R.Štefánika a Obrancov mieru v hodnote 100 tisíc eur. Prečo? Prvým dôvodom bola direktíva SZĽH, kde muselo mesto investovať do zimného štadióna, ak chce Detva hrať v novej sezóne 1.ligu (ako víťaz by sme mali hrať nový ročník, nemyslíte?) Druhý, ešte závažnejší dôvod je, že v tejto trase sa plánujú výmeny teplovodov. Nie je to azda to, čo DTinfo (a pravdepodobne na 99,9% bývalý viceprimátor) kritizuje??? Teda to, že sa spraví nová infraštruktúra na starých teplovodoch? Však práve tomu poslanci zabránili, tak teda autor článku by mal novým poslancom uznať správny krok pri riadení samosprávy. (navyše, Bytes dnes nemá peniaze na to, aby výmenu teplovodov spravil, kto môže za jeho katastrofálnu finančnú situáciu?) Ide teda o krásny príklad doslova ukážkovej demagógie. To isté čo kritizujem, na inom mieste, (kde sa mi to hodí) zamlčím...

    18. júla 2015 14:38
  • DTinfo lži a pravda 4: OZ proti zvýšeniu ceny tepla neexistuje

    DTinfo lži a pravda 4: OZ proti zvýšeniu ceny tepla neexistuje

    Cieľom tejto rubriky je poskytnúť alternatívu k demagógii, polopravdám a klamstvám uverejňovaním na plátku DTinfo. Každý článok rubriky adresne reaguje na jednotlivé dezinformácie publikované spomínaným webom. 4.júla 2015, dva dni pred mestským zastupiteľstvom sa objavil „článok“ „Zvýšenie ceny tepla pre obyvateľov je už na stole“. V článku sú vyjadrenia k téme ceny tepla a jej údajnému zvýšeniu. Navrhuje sa aj spôsob, ako zabrániť zvýšeniu ceny tepla. Ako autor je označené občianske združenie OZ proti zvyšovaniu ceny tepla pre obyvateľov. Každý má právo slobodného prejavu (keď nesie za to zodpovednosť), ako aj každý má právo sa združovať (do OZ, spolkov, na verejných priestranstvách a podobne). Lenže..... máme tu ďalšie KLAMSTVO. Ak si vyhľadáte v evidencii občianskych združení v Slovenskej republike občianske združenie, ktoré je spomínané ako autor „článku“ „Zvýšenie ceny tepla pre obyvateľov je už na stole“, zistíte že neexistuje. V Detve sídlia tieto OZ: DFS Slniečko, Krok nádeje, Nová Detva, ŠK Human – Kalamárka, Aeterna Detva, Aikido klub Detva, Asociácia čínskych bojových umení, Autošport Detva, Basketbalový klub Detva, Centrum pre deti, rodinu a seniorov – Studnička, Cursor Computer club, Cykloklub Poľana, DAR – Detvianska aliancia Rómov, Detské centrum Nezábudka, DFS Ratolesť, Detva pre tretie tisícročie, Detvani, Detvianska umelecká kolónia, Detviansky MAJÁK, DFT Team Detva. /*banner*/ Ak si dáme vyhľadať OZ podľa kľúčového slove TEPLO v rámci celej SR, tiež uvedené OZ z DTinfo „článku“ nenájdete. Ak aj je OZ v registrácii, patrí sa to napísať, a nepísať ako hotovú vec. Pretože všetci asi vieme, kto je autorom tohto a všetkých predošlých článkov k téme ceny tepla. Kto tu teda VEDOME, ZÁMERNE a ZÁKERNE KLAME obyvateľov Detvy??? A teraz k téme samotného zvyšovania ceny tepla: Pán J.Š. vo svojom článku navrhuje dotovať cenu tepla vo výške 34.000,-€ z rozpočtu mesta Detva. Ale už nehovorí z akej kapitoly sa majú dané prostriedky zobrať, komu sa majú peniaze odobrať. Školám, škôlkam, klubom dôchodcov, kultúrnemu domu, autobusová doprava...? Komu chcete tie peniaze vzať? Taktiež sme v článku nenašli riešenie problému toho, že spoločnosť Bytes s.r.o. sa za posledné roky vďaka jeho „bačovaniu“ neúmerne zadĺžila a v najbližšom období bude čeliť naozaj vážnym finančným problémom. Preto si položme nasledujúcu otázku: Prečo mesto Detva nenapojilo na centrálny tepelný zdroj kultúrny dom? Kultúrny dom mohol svojím odberom výrazne znížiť výslednú cenu tepla pre obyvateľstvo. Tak isto nie je na CTZ napojená aj budova MSÚ. Prečo sa vedenia mesta takto chová k svojej vlastnej firme ? Namiesto toho platí vysoké faktúry za maloodber plynu. A položme si aj druhú sériu otázok: Je dotovanie trvalým riešením? Je naozaj riešením, aby cena tepla bola do nekonečna dotovaná z daní všetkých obyvateľov mesta Detva, a to aj tých ktorým teplo Bytes nedodáva (rodinné domy , atď..)? Takto sa v našom meste „ČUDNE“ dotuje aj odvoz smetí. A natíska sa tu aj tretia, možno trošku konšpiračná otázka: Prečo pán J.Š. počas svojho 4 ročného pôsobenia vo funkcii viceprimátora nedokázal dojednať so spoločnosťou Bytes lepšie podmienky tak, aby túto svoju firmu mesto nezruinovalo a neviedlo ju do úmyselného bankrotu? Je v záujme občano,v aby firma ktorá im dodáva teplo úplne zkrachovala ? Komu tento bankrot má poslúžiť ? Po tom čo si odpoviete na tieto jednoduché otázky, neubránite sa dojmu že pán J.Š., ktorý sa vie iba hádať a nedokáže hľadať skutočné riešenia pre ľudí, nemá v skutočnosti na zreteli záujem občanov, ale iba politikárčenie, vytváranie umelých káuz a vystavovanie svojej osoby na obdiv.

    08. júla 2015 09:06
  • DTinfo lži a pravda 3: Kto vykonal zlú opravu chodníka na Kapustách?

    DTinfo lži a pravda 3: Kto vykonal zlú opravu chodníka na Kapustách?

    Vedeli ste o tom, že poslanci mestského zastupiteľstva pravidelne prezlečú po rokovaní obleky za montérky a chodia opravovať chodníky? Samozrejme nie je to tak, len plátok DTinfo v ,,článku“ z 28.6.2015 ,,Zbabraná práca nových poslancov“ sa snaží presvedčiť verejnosť, že chodníky opravujú (a samozrejme zle)-  nie stavbári, ale poslanci.   To, že to čo sa stalo na Kapustách (Námestie mieru) je katastrofálne - je pravdou. Ale kto môže naozaj za túto katastrofálnu opravu? ,,Pred pár dňami som boli informovaný občanmi s nekvalitnou prácou na údržbe chodníkov. Bol som si overiť skutkový stav na mieste a výsledok prác je neuspokojivý. Keďže v komisiách a ani v zastupiteľstve sme nemali žiadne materiály ohľadne opráv nevedeli sme kto zadal a prebral práce a kto bol vykonávateľom prác. Po preverení informácií priamo na mestskom úrade je situácia nasledujúca: Dielo ak sa to dá tak nazvať asfalt na chodníkoch Kapusty, je výsledkom práce Mestského úradu v Detve, ktoré zadávalo a preberalo uvedenú prácu a realizátora práce Technické služby Detva s.r.o. Mestské zastupiteľstvo v Detve a ani príslušné komisie nerozhodovali o úsekoch údržby chodníkov, ale pri schvaľovaní rozpočtu schválilo celkovú sumu určenú na opravy miestnych komunikácií /04.5.1. Cestná doprava, 635 stavebné úpravy MK – 30.000 €/. Použitie určenej sumy je len v kompetencii Mestského úradu a to oddelenia výstavby a životného prostredia, ktoré určilo úseky, spôsob realizácie, realizátora prác a taktiež aj preberá realizované práce. Činnosť Mestského úradu v Detve riadi prednosta úradu a Technické služby Detva s.r.o. riadi konateľ spoločnosti. Obidvoch zodpovedných priamo riadi primátor mesta. Žiadame preto primátora mesta, aby zabezpečil nápravu vo veci  a dôsledne vyžadoval kvalitnú prácu svojich podriadených, poslanci mu budú v tom nápomocní,“ povedal Roman Vrťo. Skutočnosť je teda v rozpore s textom ,,článku“ plátku DTinfo: ,,O tom či sa budú chodníky rekonštruovať komplexne, alebo len plátať a akým spôsobom rozhodujú vždy len a len poslanci na mestskom zastupiteľstve. Tu Vám prinášame výsledok ich ďalšieho rozhodnutia. Takto si noví poslanci predstavujú nakladanie s verejnými financiami? Po 8. mesiacoch prvý “stavebný počin” aj to neefektívny a ako výsmech zdravého rozumu. Takýto zlepenec podľa všetkého nevydrží ani rok.“ Kto tu teda klame a zavádza verejnosť? Urobte si názor sami.....    

    01. júla 2015 11:47
  • DTinfo lži a pravda 2: Prečo sa nekonalo mestské zastupiteľstvo?

    DTinfo lži a pravda 2: Prečo sa nekonalo mestské zastupiteľstvo?

    Ďalší článok v rubrike DTinfo lži a pravda sa venuje ,,článku“ z 25.6.2015. Názov „článku“ bol Poslanci v Detve neprišli na zastupiteľstvo. Prečo tomu bolo tak? Primátora mesta Jána Šufliarského poslanci MsZ písomne žiadali o preloženie termínu z 25.5. na utorok 30.5. Poslancom žiadna odpoveď neprišla, napriek tomu bolo zastupiteľstvo zvolané, aj keď primátor vopred vedel, že nebude uznášania schopné (všetci neprítomní boli riadne ospravedlnení vopred). Napriek tomu tu vytvoril portál DTinfo škandál – pravdepodobne je to výsledok stretnutia, o ktorom nás informovali z MsÚ: išlo o niekoľkohodinové stretnutie primátora, prednostu a bývalého viceprimátora Šiandora. Ako je možné, že človek, ktorému povedali voliči – občania jasné NIE, má stále vplyv na chod mesta?!? Pravdepodobne išlo primátorovi len o to, ako očierniť poslancov .... /*banner*/  Seriózne by bolo spomenúť aj to, kto sa teda vôbec zastupiteľstva zúčastnil. Na to asi DTinfo zabudlo zámerne, aby teda nik nevedel, kto je „ten dobrý a kto zlý poslanec“. Pre úplnosť teda – zasadnutia MsZ 25.6. sa zúčastnili: Juraj Bódi, Ladislav Bódi, Vladimír Kučera, Jana Kuzárová, Darina Labáková, Jozef Pavlov. Všetci ostatní poslanci boli podotýkame ešte raz - RIADNE ospravedlnení. Autorom článku je pravdepodobne Martin Šiandor, majiteľ DTinfo, ktorý počas zákonného čakania 60 minút do obradnej siene nakukol a po zistení stavu s úsmevom na tvári odišiel (tešiac sa pravdepodobne na ďalší námet na škandalózny „článok)“.

    29. júna 2015 21:29
  • DTinfo lži a pravda 1: Kto môže za neporiadok pri kontajneroch?

    DTinfo lži a pravda 1: Kto môže za neporiadok pri kontajneroch?

    Keďže niekto neuniesol pocit prehry 15.novembra a pravidelne verejnosť zavádza, rozhodli sme sa zriadiť rubriku DTinfo – lži a pravda, kde budeme odhaľovať klamstvá, polopravdy a zavádzanie plátku blízkeho bývalému viceprimátorovi. 15.júna 2015 sa na tomto plátku objavil článok „Neporiadok pri košoch – ľudom už dochádza trpezlivosť“. Článok začal typicky pre tento plátok: ,,Je sedem mesiacov po voľbách a zmeny vidno už aj v okolí kontajnerovísk“. Nebagatelizujeme problém, že kontajnery mali byť vyprázdnené, ale každý vie, ako sa správajú asociáli v súvislosti s prehrabávaním košov. /*banner*/ A teraz to „pravé orechové“. Dve fotky k článku dotvárajú atmosféru bordelu. Jedna z nich je neďaleko 4.ZŠ (zhodou okolností vedľa paneláku majiteľa plátku – pravdepodobne z okna dostal inšpiráciu na tento „článok“). Autor článku sa pýta -  ,,Je zarážajúce, že poslanec, ktorý denne chodí do roboty popri násype okolo smetných kontajnerov pri 4.zš sa nad tým ani nepozastaví a nerieši to. Samozrejme, jednoduchšie bolo všetko kritizovať a na všetko mať riešenie a odpoveď, ale len pred voľbami. A čo teraz? Ako sa hovorí „Skutek utek“ a mesto sa nám pomaly mení na malé smetisko.“ Je evidentné, že autor „článku“ mieril na poslanca za daný obvod a učiteľa na 4.ZŠ Slavomíra Ciglana. Asi však zabudol (alebo je taký hlúpy), pretože tou istou cestou do školy aj druhá poslankyňa, tiež učiteľka na 4.ZŠ Jana Kuzárová – ale tá ma asi imunitu na takúto kritiku, nakoľko 4 roky bola poslankyňou v klube s bývalým viceprimátorom. Aby sme nezabudli, v blízkosti býva aj poslankyňa Labáková, ale na tú asi autor v rýchlosti senzácie zo škandálu pozabudol.... Pravidelne budeme teda odhaľovať zámery článkov za účelom diskreditácie. Názor necháme na vás....

    25. júna 2015 21:03
  • Rozhovor

  • Michaela Váleková: J...

    Vyštudovala žurnalistiku v Nitre, dnes pracuje v súkromnej spoločnosti v Lučenci. Podobne ako mnohých, aj ju pred rokom zasiahla zákerná vražda novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej vo Veľkej Mači. Zasiahla ju o to viac, lebo bol jej učiteľom aj kamarátom. Kde ste sa zoznámili s Jánom Kuciakom? ,,Spoznali sme sa v Nitre na UKF. Obidvaja sme študovali na Katedre žurnalistiky, on bol odo mňa o niečo starší. Keď som ja išla do tretieho ročníka, on nastúpil na doktorandské štúdium. Ten rok ma ešte nič neučil, ale raz nás večer pri pive zoznámil spoločný známy. Vo štvrtom a piatom ročníku nás už potom učil niektoré predmety a bol môj konzultant k diplomovej práci.“   Aký bol Ján Kuciak ako učiteľ? Aké predmety Vás učil? ,,Najskôr nás učil predmet zameraný na politiku a médiá, na presný názov si už nespomeniem. Potom sme s ním mali Investigatívnu žurnalistiku. Učiteľ bol taký, aký by mal byť každý. Kládol dôraz na praktické veci, hovoril nám veci z praxe, bol férový, na nič sa nehral, nič si nepotreboval dokazovať.“ Aký bol ako človek, mimo učebne? ,,Normálny chalan, úplne v pohode. Priateľský, dalo sa s ním porozprávať o hocičom, bola s ním sranda. Vždy každému ochotne pomohol. To, čo o ňom hovoria aj jeho kolegovia alebo čo sa písalo v rôznych článkoch, taký naozaj bol. Nie je to vôbec prikrášlené, ako si veľa neprajníkov myslí.“ Sledovali ste jeho články týkajúce sa káuz ohľadne Mariána Kočnera, Smeru a ekonomickej kriminality? ,,Zvykla som čítať jeho články, aj keď nie vždy všetkému som úplne rozumela. Občas sme sa nejako okrajovo o tom bavili aj v rámci vyučovania Investigatívnej žurnalistiky, ale skôr len v rovine názorov.“ Kde a kedy Vás zasiahla správa o jeho smrti? ,,Bola som v práci. Kamaráti mi poslali link na prvý článok, ktorý o tom informoval. Prišlo mi z toho fyzicky zle, a to som si do vtedy myslela, že sa to deje len vo filmoch. Celý deň som potom bol mimo, vnímala som len tak na polovicu.“ /*banner*/ Aké boli pre Vás prvé dni „po“? Zúčastnili ste sa protestov? ,,Tie dni po som sledovala všetky správy, čítala všetky články, chcela som čo najviac informácií. Z množstva udalostí, čo sa potom diali a vyplávali na povrch, mi bolo zle a stále je. Na protestoch som nebola, z rôznych dôvodov mi to nevychádzalo.“ Poznali ste aj snúbenicu Jána Kuciaka? ,,Nie. Videla som ju len raz, ten večer, keď sme sa s Janom začali baviť. Boli sme v tom istom podniku na malom klubovom koncerte, ja so svojou partiou, on so svojou. Martinu som videla len z diaľky pri ňom. Potom mi už len občas na konzultáciách hovoril, ako spolu prerábajú dom.“ Ako hodnotíte vyšetrovanie dvojnásobnej vraždy doteraz a zadržanie vykonávateľov a A. Zsuzsovej? ,,O tom bolo povedané už veľa. Verím, že polícia na tom maká a chcem veriť ich slovám, že je to na najlepšej ceste k obžalovaniu zadržaných a obvineniu objednávateľa.“ Ján Kuciak sa venoval okrajovo aj témam týkajúcich sa Detvy. Zachytili ste to? ,,Do týchto tém by som pri takomto rozhovore nerada zachádzala. Jeho články som čítala, nenapísal by nič, čo by nemal podložené faktami a overené z hodnoverných zdrojov. O kauzách okolo p. Vrťa som sa s ním nebavila, písali sme si raz len o údajnom kupovaní "cigánskych hlasov" v Detve vo voľbách do VÚC, kedy celý deň "striehol" vonku v určitých detvianskych okrskoch, aby sa presvedčil, či je to pravda.“ Participovali ste určitým spôsobom aj na knihe Umlčaní. Akým spôsobom? ,,Redaktorka Aktualít, ktorá mala na starosti časť knihy "Jano ako učiteľ", ma oslovila, či by som jej k tomu vedela niečo porozprávať. Aký bol Jano učiteľ, ako vyzerali hodiny, ako mi pomohol s diplomovkou... Stretla som sa s ňou jedno letné poobedie, porozprávala jej moje skúsenosti s ním a časť z toho bola nakoniec uverejnená aj v knihe.“ Ako sa bude podľa Vás celá situácia vyvíjať do budúcna? ,,Tak to si netrúfam hádať. Už teraz vidíme, ako sa pohli veci na politickej scéne a v spoločnosti. Nie až tak veľmi, ako by sme chceli, ale aspoň niečo. Verím, že sa mnohým otvorili oči a už ich len tak ľahko opäť neprivrú. Novinárov to nezastrašilo, skôr dostali viac odvahy. Pracujú na odhaľovaní káuz ďalej a dokonca ešte viac. Vzniklo Investigatívne centrum Jána Kuciaka. Ľudia pôjdu opäť do ulíc a budú volať po zmene. Dúfam, že to bude pokračovať minimálne takýmto smerom... A dúfam, že sa celá vražda vyrieši.“ Rozhovor spracoval: PhDr. Jozef Pavlov

  • Absolventka detvians...

    Detvianka Silvia Schmidtová, aktuálne doktorandka v hlavnom meste republiky dosiahla fenomenálny úspech. Získali ste ocenenie Študentská osobnosť roka. Čo to pre Vás znamená a ako Vám to zmenilo život? ,,Ocenenie Študentská osobnosť roka pre mňa znamená veľkú poctu, pretože nominovaných bolo cez 90 mladých ľudí, ktorí svoju prácu robia kvalitne, zaoberajú sa zaujímavými i praktickými vecami a v daných oblastiach vynikajú. Toto ocenenie beriem ako ocenenie práce celého nášho tímu a ako také zadosťučinenie, že tú prácu robíme naozaj dobre. Môj život sa tým ale nejak výrazne nezmenil - stále pokračujem v práci, akurát si pomedzi experimenty musím nájsť čas aj na nejaké rozhovory a reportáže, na čo teda vôbec nie som zvyknutá. Je to však aj možnosť ukázať verejnosti, že na Slovensku sa snažíme robiť naozaj kvalitnú vedu a je tu množstvo šikovných mladých ľudí." Prečo práve výskum nádorových buniek? Ako ste sa dostali k súčasnému štúdiu? ,,K výskumu nádorových buniek som sa dostala už na bakalárskom stupni, v ktorom som študovala odbor biotechnológia. Tento odbor spájal všetko, čo ma bavilo a zaujímalo - matematiku, biológiu a technológie. Keď som sa mala rozhodnúť v akom laboratóriu chcem vypracovať bakalársku prácu, rozhodovala som sa medzi genetickými manipuláciami u kvasiniek alebo skúmaním fotodynamickej terapie u nádorových ochorení. Nakoniec vyhrala "liečba rakoviny" a tam začala moja cesta k výskumu. K súčasnému štúdiu testikulárnych nádorov (rakovina semenníkov) som sa dostala šťastnou náhodou... Po prvom roku doktorandského štúdia na Ústave experimentálnej onkológie BMC SAV prišla ponuka na spoluprácu s Národným onkologickým ústavom, kde jedna z mojich kolegýň v tom čase odchádzala na materskú dovolenku a jej začatý projekt nemal kto prebrať. Vtedy som ešte len začínala a kvôli sťahovaniu celého ústavu do nových priestorov som nemala spravených ani veľa experimentov. Rozhodla som sa pôvodnú tému zmeniť a venovať sa štúdiu testikulárnych nádorov, čo považujem za jedno z najlepších rozhodnutí, aké som mohla spraviť."   Predbehnime čas. Aký je trend a budúcnosť v liečbe rakoviny? ,,Veľký "boom" v súčasnosti zažíva imunoterapia a taktiež snaha o tzv. terapiu šitú na mieru, kde pacientovi na základe určitých znakov jeho ochorenia bude prispôsobená liečba. Myslím si, že toto je niečo, čo bude reálne už v blízkej budúcnosti. Veľa štúdii sa zameriava na testovanie nosičov, ktoré by selektívne vniesli liečivo do nádorového tkaniva a znížil sa tak vplyv liečby na okolité zdravé tkanivo. Práve tu sa ukazuje velký potenciál nanotechnológii. Čoraz väčší dôraz sa však kladie aj na včasnú diagnostiku a hľadanie nových biomarkerov, aby sme toto zákerné ochorenie zachytili včas." /*banner*/ Stále platí, že jedna z najliečitelnejších rakovín je rakovina lymfatickych uzlín a najhoršia pankreasu? ,,Vo všeobecnosti sa to tak asi dá povedať. Musím však zdôrazniť, že aj testikulárne nádory sú veľmi dobre liečiteľné - vieme vyliečiť až cca 90% pacientov a veľmi vysoká úspešnosť liečby je dokonca aj v štádiu, keď má pacient metastázy. Smutné však je, že toto ochorenie postihuje mladých mužov (vo veku cca 15-35 rokov), ktorí majú celoživotné následky. U viacerých typov nádorových ochorení sa postupne liečba zlepšuje. Veľmi ma teší, že aj na Slovensku sa začínajú vedecké tímy venovať tak zákernému ochoreniu ako je rakovina pankreasu. Toto ochorenie má na Slovensku vysokú incidenciu, preto je veľmi dôležité, aby sa mu venovala dostatočná pozornosť. Toto si uvedomujeme aj my a na našom ústave začína veľký medzinárodný projekt, ktorý sa sústredí práve na tento typ rakoviny." Aký je pomer genetiky, vplyvov prostredia a životného štýlu na vznik rakoviny? ,,Toto je dosť zákerná otázka Pri viacerých nádorových ochoreniach je to určite súhra týchto faktorov. Už len taká rakovina pľúc - je vedecky preukázané, že na vzniku sa vo veľkej miere podieľa fajčenie. To je ten životný štýl. Pri iných ochoreniach, napr. rakovina prsníkov, hovoríme o tzv. predispozícii k vzniku tohto ochorenia a to je zas tá genetika." Plánujete ostať vedecky pracovať aj naďalej na SVK, alebo zvažujete odísť ako mnohí? ,,To sa ešte uvidí... Na Slovensku ma drží najmä kolektív a úžasná spolupráca s našimi klinikmi. Ale nebudeme si klamať, tie platové podmienky vedeckých pracovníkov na Slovensku sú naozaj podpriemerné. Počas môjho štúdia som absolvovala dva zahraničné pobyty - v Brne a v holandskom Rotterdame, čiže si viem porovnať pre a proti. Určite by som si rada vyskúšala aj nejakú zahraničnú pozíciu, ale Slovensko je môj domov a tu mám rodinu, takže dlhodobo si to predstaviť neviem." Ste absolventka Gymnázia v Detve, dalo vám štúdium na tejto škole dobre základy? ,,Určite áno. Na vysokej škole som mala spolužiakov zo všetkých kútov Slovenska a myslím si, že som nezaostávala ani za absolventami gymnázii z väčších miest. Touto cestou by som rada pozdravila a poďakovala všetkým mojim učiteľom a profesorom." Bežný človek chápe vedca ako osobu zavretú neustále v labáku. Čomu sa venuje Silvia Schmidtová vo voľnom čase? ,,Ach, tak toto je veľmi mylná predstava. Väčšina z nás má prácu ako hobby, ale zároveň máme množstvo voľnočasových aktivít. Ja dvakrát týždenne chodím na silovo-kondičné tréningy a keď je čas, tak si pridám aj jogu. Večer si s priateľom rada pozriem dobrý dokument či seriál, alebo zájdem s kamoškami do kina, či na dobrú večeru. Rada cestujem a spoznávam nové miesta, takže vždy keď je príležitosť, tak sa z Bratislavy snažím ujsť." Rozhovor spracoval PhDr. Jozef Pavlov

  • Rozhovor s managerom...

    O minulosti, súčasnosti, ale aj budúcnosti futbalu v Hriňovej sme sa porozprávali s Miroslavom Hanesom.  Akú funkciu vykonávate v klube MFK Spartak Hriňová ? Čo všetko obnáša ? V klube som oficiálne vedený ako ISSF manager, no v skutočnosti robím všetko - príprava každého majstrovského zápasu - nahrávanie zápasových súpisiek, zabezpečenie kamerovania zápasu, potom nahrať video zo zápasu na internet, zabezpečiť dopravu a stravu na zápasy, zrealizovať prestupy a hosťovanie hráčov, zabezpečiť nové registračky pre nových hráčov, a ešte mám na starosti dorastenecké mužstvo ako "tréner a vedúci mužstva".  V koľkých rokoch ste navštívili prvý zápas Spartaka? S kým ste naň išli  pozrieť ? Neviem či to bol prvý zápas, ale dodnes si pamätám na zápas v roku 1976, keď sa oficiálne otváral futbalový štadión MFK Spartak v Hriňovej. Súperom našich bol Inter Bratislava s hráčmi ako Petráš, Jurkemik, Levický ...... Hriňová prehrala 2-8. Určite som bol na zápase s mamou, lebo otec v tom zápase hral za Hriňovú.  Na hriňovskom futbalovom štadióne sa 28. októbra 2018 uskutočnilo spomienkové podujatie pri príležitosti 70. výročia založenia futbalu v Hriňovej. Kto sa o vznik futbalu v Hriňovej pričinil ? Aké úspechy si klub počas svojej 70 – ročnej existencie pripísal ? Presne neviem, kto sa o vznik futbalu v Hriňovej zaslúžil, hoci som sa snažil aj ja zistiť viac o vzniku futbalu v Hriňovej. V 70 - ročnej existencii klubu bolo najväčším úspechom účinkovanie v Krajských majstrovstvách (terajšia III. liga), kde boli súpermi nášho klubu mužstva Rimavskej Soboty, Lučenca, Fiľakova, Čadci, Dolného Kubína, Zvolena, Podbrezovej a na niektorých zápasoch bola návšteva až 1800 divákov.  Ktorých známych hráčov klub vychoval ? Klub vychoval viacej známych hráčov, no myslím, že najďalej to dotiahol Peťo Očovan, ktorý hrával vo Francúzsku, Škótsku, Česku. Ďalej Maťo Kulich, Jano Tršo, Mário Michálik, Jožko Vreštiak, ktorí hrávali najvyššiu súťaž. V sezóne 2005/2006 klub účinkoval v III.  triede oblastného futbalového zväzu Zvolen. Čim to bolo spôsobené ? V III. triede začínalo mužstvo v sezóne 2005/2006 po tom, čo sa v sezóne 2002/2003 neprihlásilo do žiadnej súťaže a muselo začať od poslednej súťaže, a postupnými krokmi sa dostalo až do IV. ligy. Aká je v súčasnosti filozofia a ciele klubu ? Spolupracujete užšie s niektorými klubmi z regiónu ? Cieľom klubu je zotrvanie "A" mužstva v IV. lige a postupne zapracovať do mužstva našich odchovancov, prípadne futbalistov s okolitých dedín. Klub by nechcel ísť cestou angažovania zahraničných hráčov, ako to je v mnohých kluboch 3 - 4. ligy. Užšie nespolupracujeme so žiadnym klubom, no dobré vzťahy máme s Kriváňom a Detvou.  Hneď druhé kolo IV. ligy sa nieslo v znamení Podpolianskeho derby. Spartaku sa podarilo otočiť nepriaznivý vývoj zápasu a derby ukoristil vo svoj prospech. Mávajú zápasy s Detvou pre vás špecifický náboj ? Každé susedské derby má špecifický náboj a tak isto aj náš zápas s Detvou. Hráči, funkcionári a aj diváci sa navzájom poznajú a vládne medzi nimi zdravá rivalita a podpichovačky.  /*banner*/ V predposlednom jesennom kole hráči áčka nenastúpili na druhý polčas zápas proti Kováčovej. Čo vás k takémuto rozhodnutiu viedlo ? Túto otázku by bolo treba položiť trénerovi a vedúcemu mužstva, ktorí boli s mužstvom na zápase. Na zápas z rôznych príčin išlo len 11 hráčov a Peťo Čipčala musel ísť cez polčas do práce. Ďalší dvaja mali cez polčas zranenia a do druhého polčasu nenastúpili. A - mužstvo ukončilo jesennú časť na 11. mieste so ziskom dvanástich bodov. S umiestnením spokojný ? Máte už vyhliadnuté nejaké posily, ktoré by mohli rozšíriť káder Spartaka ? Určite s umiestnením nie sme spokojný. Po veľmi dobrom začiatku nastali staré problémy - dochádzka na tréningy a na zápasy. V niektorých zápasoch nám chýbalo trochu šťastia, keď sme neboli horším mužstvom. Veľkou stratou bolo aj zranenie jedného z kľúčových hráčov Jakuba Marcineka v 3. kole, ktorý pre zranenie vynechal celú jesennú časť. Nejaké posily máme už vytipované, ale prestupové obdobie začína až 1. januára a preto sa veľa vecí ešte môže zmeniť. Najlepšie z hriňovských nádejí sa darilo v jesennej časti mladším žiakom, ktorí počas nestratili  ani bod, čo im  vynieslo titul jesenného majstra. Starší žiaci obsadili so ziskom deviatich bodov, no s horším skóre 10. miesto a dorastenci sa so štrnástimi bodmi umiestnili na rovnakej priečke. Čím vás mládežníčke mužstvá potešili a čo mohlo z vášho pohľadu byť lepšie ? Najviac nás potešili mladší žiaci, ktorí bez straty bodu suverénne vyhrali III. ligu skupinu "C".  Starší žiaci na začiatku súťaži doplatili na to, že z dôvodu veku odišlo až 8 hráčov, ktorí boli doplnený hlavne mladšími chlapcami, ktorí boli o 2-3 roky mladší od hráčov súpera. Postupne sa chlapci zohrali a na konci jesennej časti sa mužstvo odlepilo z poslednej priečky až na 10. miesto. V jarnej časti sa budeme snažiť postupne zapracovať chlapcov z mladších žiakov do starších, aby boli lepšie pripravení na prechod do vyššej vekovej kategórie. Dorastenci mali dobrý vstup, keď sme boli v prvej polovici súťaži aj na 4. mieste v tabuľke. Záver sezóny však vôbec nevyšiel. Veľkým problémom v doraste je možnosť trénovania, nakoľko až 8 hráčov býva cez týždeň na internáte a nie je s nimi možnosť trénovania, čo sa ukázalo v druhej časti sezóny, keď mužstvo prakticky netrénovalo, a schádzalo sa len na zápasy.  Plánuje sa v blízkej budúcnosti rekonštrukcia hriňovského futbalového stánku ? Rekonštrukcia futbalového stánku sa robí priebežne. V minulých rokoch bola zateplená fasáda a boli opravené šatne ( podlahy, skrinky v kabíne "A" mužstva, vymaľovanie) a boli opravené sprchy. Plánujeme rekonštrukciu zavlažovania ihriska a oplotenia hracej plochy. Hriňovský futbalový stánok patrí k jedným z najlepších v IV. lige čo sa týka šatní, hracej plochy a miesta pre divákov.   

  • Región

  • Šufliarsky je fenomé...

    Ján Šufliarsky je fenoménom v detvianskej politike. Do prvej funkcie sa dostal ešte za VPN (Verejnosť proti násiliu) v marci 1990, keď sa stal tajomníkom MNV v Detve. Začiatok svojej politickej kariéry spojil s osobou Vladimíra Mečiara. Bol vysokopostaveným regionálnym členom HZDS (Hnutie za demokratické Slovensko), v rokoch 1996 – 1998 prednostom Okresného úradu v Detve. Bolo to v čase, keď Mečiarova tretia vláda spôsobila množstvo škandálov: divoká a zločinná privatizácia, keď štátne majetky a podniky dostali len ľudia blízky HZDS, únos syna prezidenta Michala Kováča, vražda policajta Róberta Remiáša, kauza odobratia mandátu poslancovi Františkovi Gauliederovi. Šufliarský aj po všetkých týchto škandáloch bol naďalej členom HZDS. V roku 1998 sa postavil proti „nadriadenému“ v regionálnych zložkách HZDS – primátorovi Jozefovi Krnáčovi. Voľby vyhral a v júni 1999 sa stal primátorom. Je ním až doteraz. Od roku 2010 však jeho volebná podpora pomaly, ale isto klesá. Predvolebná kampaň v roku 2010 bola vybičovaná. Proti Jánovi Šufliarskému sa postavil prednosta vtedajší MsÚ Pavel Lalík. Ten mal navyše aj podporu vtedy v regióne veľmi silnej strany SMER-SD. Práve v tomto období sa pravou rukou detvianskeho primátora stal podnikateľ Ján Šiandor. Voľby skončili pre Jána Šufliarského víťazne. Pri volebnej účasti 48,49 % získal 3912 hlasov. Jeho hlavný súper Pavel Lalík získal 1082 hlasov. /*banner*/ Voľby v roku 2014 znamenali po štvorročnom spoluvládnutí s Jánom Šiandorom výrazný prepad. Kým v roku 2010 získal Ján Šufliarský 3912 hlasov, vo voľbách v roku 2014 to bolo 2719. Pokles hlasov bol výrazný, až o 1193 hlasov. Hlavným súperom primátora bol poslanec a podnikateľ v IT Roman Vrťo. Získal 1865 hlasov. Volebná účasť bola 42,7 %. Vo voľbách v roku 2018 opäť vyhral Ján Šufliarský, celkovo po šiestykrát. Voľby významným spôsobom v prospech víťaza (či už zamárne alebo nie, nech každý posúdi sám) ovplyvnili blogy Radovana Bránika. Ján Šufliarský zaznamenal aj v nich pokles hlasov, ale bol omnoho miernejší – za 4 roky stratil 159 hlasov. Získal 2560 hlasov. Jeho dvaja vážni protikandidáti Ján Sekereš a Branislav Baran mali spolu 2232 hlasov. Volebná účasť bola 48,7 %. SUMARIZÁCIA: 2010 Ján Šufliarský 3912 hlasov – ostatní kandidáti 1913 hlasov 2014 Ján Šufliarský 2719 hlasov – ostatní kandidáti 2426 hlasov 2018 Ján Šufliarský 2560 hlasov – ostatní kandidáti 2232 hlasov Keď sa pozrieme na uvedené výsledky analyticky, tak vidíme, že rapídny pokles volebnej podpory Jána Šufliarského bol viditeľný práve počas spoluvládnutia s Jánom Šiandorom. Aj terajšie volebné obdobie 2018 – 2022 je Ján Šiandor viceprimátorom Jána Šufliarského, a tým jeho pravou rukou. Čo to spraví s volebnou podporou detvianskeho primátora o 4 roky je otázne, ale predpoklad je trvalý pokles.  Ľudia budú čoraz viac túžiť po zmene, čo je prirodzené. Netreba hneď za tým vidieť "mafiu" a nekalosti. Je to bežný sociologický jav. Dokazuje to aj to, že od roku 2010 Šufliarskeho volebná podpora pravidelne klesá. Jánovi Šufliarskemu vždy pomohlo to, že opoziční kandidáti sa nikdy nevedeli dohodnúť a ich hlasy sa  následne roztrieštili. Navyše, spojenie kandidátov väčšinou znamená aj synergiu, čiže nárast počtu hlasov. Netreba zabúdať ani na to, že k urnám v Detve chodí len necelá polovica obyvateľov. Práve tá časť, ktorá nechodí voliť je otáznou, či by volila súčasného primátora znovu, alebo zmenu. text: PhDr. Jozef Pavlov 

  • #ALL FOR JAN

    Na pamiatku zavraždeného novinára Jána Kuciaka a jeho priateľky Martiny Kušnírovej. Zlo nesmie nikdy vyhrať! Nezabudneme na Vašu obeť! DTonline.sk

  • Za rok a pol odišlo ...

    Viacerí občania si kladú otázku, či stojí Mestský úrad v Detve pred kolapsom. Kvôli pracovnej atmosfére, spôsobom prednostu MsÚ v Detve Štefana Slemenského a platovým podmienkam zamestnanci mesta húfne opúšťajú detviansky magistrát.  Nespokojní zamestnanci, ktorým kvôli pracovným vyhrážkam udržujeme anonymitu nám zaslali do redakcie prosbu o zvernenie informácie o ich platoch: https://dtonline.sk/clanok/zamestnanci-msu-v-detve-sa-buria-proti-primatorovi-a-prednostovi. V rámci plnej objektivity sme oslovili prednostu MsÚ, aby sa vyjadril. Svoju možnosť nevyužil, neodpísal na mail, ani nedvíhal telefonáty. https://dtonline.sk/clanok/prednosta-msu-v-detve-odmietol-pre-dtonline-sk-odpovedat-o-platoch-zamestnancov. Reakciu zverejnil len webovom sídle mesta a na stránke viceprimátora Jána Šiandora DTinfo. Zaujímavé je to, že nespokojnosť zamestnancov sa portál pána Šiandora snaží odbiť osobným útokom na moju osobu - šéfredaktora DTonline.sk. Spor medzi vedením mesta a nespokojnými zamestnancami som nevyvolal ja, ani som ho nevyhľadával. O zverejnenie ma požiadali zamestnanci, píšem to už opakovane. Tvrdenie, že ide z mojej strany o špinavú kampaň odmietam, už nie som a opakujem, ani NEBUDEM politicky aktívny v Detve, preto je toto tvrdenie úbohé! /*banner*/ Omnoho dôležitejším faktom obrazu chodu MsÚ v Detve je, že viacerí zamestnanci opustili detviansky magistrát. Výpoveď podali: hlavná účtovníčka Gabriela Novosadová podala výpoveď k 31. januáru 2019. (mala by pracovať v MŠ v starej Detve). právnička Lenka Hriňová podala výpoveď k 31. decembru 2018 (odišla do firmy Punch) vedúci oddelenia školstva, kultúry, športu a sociálnych vecí Štefan Chlebničan podal výpoveď k 30. novembru 2018 (vo funkcii vydržal len polrok)  šofér MsÚ Jozef Lakota podal výpoveď k 31. júlu 2018 (robí pre súkromnú firmu) referentka oddelenia výstavby Soňa Chrastinová podala výpoveď k 30. aprílu 2018 (v prípade jej výpovede Š. Slemenský na MsZ verejne klamal, že odišla kvôli lepším platovým podmienkam, a nie kvôli zlej pracovnej atmosfére do súkromnej sféry. Soňa Chrastinová pracuje na tej istej pozícii, ale na MsÚ vo Zvolene, ktorý na rozdiel od detvianskeho funguje - http://urad.zvolen.sk/odbor-vystavby-zivotneho-prostredia-a-dopravy.phtml?id3=101654 vedúca oddelenia školstva, kultúry, športu a sociálnych vecí Margita Gajdošová podala výpoveď k 31. marcu 2018 (dlhodobo boli známe jej zlé pracovné vzťahy s prednostom MsÚ. Posledné zasadnutia MsZ demonštratívne nesedela pri ostatných zamestnancoch. Vrátila sa na pozíciu riaditeľku ZŠ A .Vagača v Detve.)  referent dopravy Jozef Lakota podal výpoveď k 31. januáru 2018 (pri osobnom rozhovore mi potvrdil, že odišiel z MsÚ kvôli vedeniu mesta, aktuálne robí v strojárskej firme)  do dôchodku odišli: p. Anna Gondová k 30. septembru 2018 p. Anna Salvová  k 30. júnu 2018 p. Jozef Fašanga k 31. máju 2017 Otázka znie, na koho sa vedenie mesta a prednosta MsÚ vyhovorí za súčasný stav úradu tentokrát? Na bývalých poslancov Vrťa, Pavlova a spol.? Alebo na situáciu platového ohodnotenia v našom štáte? Alebo úsmevnejšie... špinavou predvolebnou kampaňou pred voľbami v roku 2022? Možno ma platí Soroš... text: PhDr. Jozef Pavlov

  • Šport

  • Detvianski florbalis...

    Joxeri vstúpili do sezóny domácou divokou remízou 7:7 so Žltým Snehom Košice. Hattrickom k nej prispel Lukáš Nôta.  O deň neskôr si pred domáci priaznivcami poradili v 20 – gólovej prestrelke s Michalovcami.  Cesta na Považie Detve bodový zisk nepriniesla. Najskôr podľahli Púchovu a následne ťahali za kratší koniec aj s Dubnicou nad Váhom. Bodové suchoty z uplynulého víkendu  si DTF  vynahradilo domácimi víťazstvami nad Sabinov, na ktorom sa hattrickom podieľal Patrik Maľa a FBK RAptORs, ktorý si spod Poľany odviezol 17 – gólovú nádielku. Prehru v Skalici Podpoľanci odčinili tesnou výhrou v slovenskom Ríme. Dušičkový domáci zápas s Partizánskym ukoristili Joxeri vo svoj prospech. Dva presné zásahy do partizánskej siete zaznamenali Alek Ivan, Patrik Maľa a Vladimír Kulich. O domácej výhre proti topoľčianskym žochárom Detvania rozhodli v tretej tretine, v ktorej dvakrát skóroval Lukáš Nôta a raz Daniel Sabo s Tomášom Púpalom. Na detvianskej palubovke inkasovala Sereď 17 gólov. Hattrickom sa na presvedčivom víťazstve podieľali Ivan Zorvan, Lukáš Nôta a Andrej Melicher. Prehru proti Žltému Snehu o šesť gólov odčinili Joxeri na Zemplíne, kde domácim Michalovciam nasúkali 15 gólov. Hattrickmi sa v tomto stretnutí prezentovali Patrik Maľa, Ivan Dianiška, Ivan Zorvan a Lukáš Nôta. Domáci zápas Detvy proti Púchovu sa lámal v tretej tretine. Pod Poľanou sa z výhry nakoniec radovalo hosťujúce FBK. Detvania v poslednou zápase starého roka triumfovali nad Dubnicou nad Váhom. Do nového roka vstúpili Joxeri prehrou v Sabinove a o deň neskôr ťahali za kratší koniec aj na palubovke FBK RAptORs. Proti Skaličanom pred vlastnými priaznivcami vybojovalo DTF remízu 4:4. Zápas s Trnavou holopupkárom nevyšiel, podľahli jej rozdielom triedy. Ani štyri góly Vladimíra Michálika nestačili detvianskym florbalistom na výhru Topoľčanoch. V Seredi však už Joxeri bodovali naplno. Piatimi gólmi sa zaskvel ich kapitán Martin Chamula. DFT sa zo základnou časťou rozlúčilo prehrou v Partizánskom. /*banner*/ Poradie Mužstvo Zápasy Výhry Remízy Prehry Skóre Body 1. Žltý Sneh Košice 22 18 2 2 174:107 56 2. FBK Púchov 22 16 3 3 211:111 51 3. FBC 11 Trnava 22 16 1 5 148:88 49 4. FBC Skalica 22 11 4 7 179:123 37 5. DTF team Detva Joxers 22 10 2 10 166:120 32 6. FbO Žochár Topoľčany 22 10 1 11 135:141 31 7. FBK Harvard Partizánske 22 10 0 12 138:146 30 8. ŠK Victory Stars Nová Dubnica 22 9 2 11 127:138 29 9. FBK Predator Sabinov 22 8 3 11 133:134 27 10. FBK RAptORs 22 8 1 13 125:176 25 11. Eastern Wings Michalovce 22 5 0 17 126:218 15 12. ICE Players Sereď 22 1 1 20 81:241 4 ŠTVRŤFINÁLOVÉ DVOJICE Žltý sneh Košice (1) – FBK Harvard Partizánske (7) FBK Púchov (2) – ŠK Victory Stars Nová Dubnica (8) FBC 11 Trnava (3) – FbO Žochár Topoľčany (6) FBC Skalica (4) – DTF team Detva Joxers (5) text: Milan Belko

  • Pod Poľanou mrazivo,...

    Na detvianskom zimnom štadióne sa počas víkendu 26 – 27. januára 2019 uskutočnili preteky v krasokorčuľovaní zaradené do série pretekov Slovenského pohára. Na  5. ročníku Poľana Cupu predviedlo  svoje súťažné jazdy 130 pretekárov z 20 klubov z celého Slovenska. Súťažilo sa v 16  kategóriách od IK, basic až po seniorky.  Mrazivá sobota, keď teplota dosahovala -16 stupňov celzia , ovplyvnila aj atmosféru na štadióne , keď súťažiaci museli siahnuť na dno svojich síl . Predstavilo sa  10 pretekárok z domáceho  Kraso klubu Detva pod vedením trénerky Kataríny Dubanskej, vrátane novej posily zo Zvolena, druhej nebol umožnený štart z prestupových dôvodov.  Vybojovali pre klub dve medailové umiestnenia - v kategórii Mladšie žiačky A už tradične získala zlato Lucia Jacková a  v kategórii Nádeje 9  striebro Lívia Chalupská. /*banner*/ Pretekárky domáceho klubu a ich umiestnenia vo svojich kategóriách: Staršie žiačky A : Veronika Jacková, (6)Adela Liptáková(7) Mladšie žiačky A : Lucia Jacková (1) , Lucia Šuleková(12) Dominika Strečková(13) Alexandra Ďuricová(16) Mladšie žiačky B: Sofia Kubincová (4), Emma Hanáčeková(6) Nádeje 9: Lívia Chalupská (2), Barbora Jacková (11) IK Silver staršie : Diana Muráňová (4)   Veľmi by nám pomohla aspoň čiastočná rekonštrukcia šatní a chodieb, čo sa týka vykurovania. Domáce dievčatá sú zvyknuté , no pre    návštevníkov podujatia, rozhodcov  a trénerov, ktorí na štadióne trávia celý deň, je to zaťažkávacia skúška.   Ďakujeme mestu za ľadové hodiny, na ktorých môžeme trénovať,        sponzorom, podporovateľom  a hlavne našim fanúšikom. Kraso klub Detva  

  • HOKEJ: So Zvolenom s...

    Detvianski hokejisti pod Pustým hradom vybojovali bod. HKM Zvolen – HC 07 Detva 3:2 po predĺžení (0:2, 1:0, 1:0, 1:0) Góly: 27. Handlovský (Vandas, Špirko), 47. Obdržálek (Kytnár, Mich. Chovan), 65. Handlovský (Kytnár, Špirka) – 6. Žilka (V. Fekiač, Hodgson), 17. Murček (Ščurko, Hraško) Strely: 32-22 / Vylúčenia: 10-7 / Presilovky: 2-0 / Oslabenia: 2-0 / Rozhodovali: Lokšík, Müllner – Konc, Výleta – Neuzer Zostavy Zvolen: Skapski – Pöyhönen, Fraser, Ulrych, Zeleňák, Drgoň, M. Roman, D. Růžička – Vandas, Kytnár, Handlovský – Chlepčok, Mich. Chovan, Obdržálek – Mitchell, Špirko, Šišovský – Halama, Petráš, Andrisík Detva: Zalivin – Mar. Chovan, Betker, Sládok, Hraško, F. Fekiač, Golian, D. Jendroľ, Gachulinec – Ščurko, Murček, Král – Hodgson, Gašpar, Pulščák – M. Surový, P. Valent, Mat. Chovan V 6. minúte sa k odrazenému puku dostal hosťujúci Jakub Žilka, ktorý strelou z otočky otvoril skóre. Zaváhanie domácich potrestal v 17. minúte Michal Murček, keď sa smeroval úplne sám na zvolenského brankára a blafákom navýšil detvianske vedenie. Vandas posunul v 27. minúte puk voľného Lukášovi Handlovskému, ktorý prestrelil hosťujúceho Zalivina. Vyrovnanie rytierov prišlo pri hre v početnej prevahe. V 47. minúte strela príklepom v podaní Petra Obdržálka skončila v bráne. Keďže do konca riadnej hracej doby gól nepadol nasledovalo predĺženie. V ňom rozhodol o zvolenskom víťazstve v 65. minúte druhým presný zásahom, tentoraz v presilovke Lukáš Handlovský.  /*banner*/ Pozápasové vyjadrenia Andrej Podkonický (tréner Zvolena): „My sme nezačali zle, mali sme tam dve šance pred odkrytou bránkou, ale nedali sme z nich góly. Detva potom bola iniciatívnejšia, rýchlejšia, agresívnejšia a dala dva góly. V obrane sme mali zmätky, čo dostalo hostí na koňa. Až v druhej tretine sme hrali svoj hokej, vytvorili sme si množstvo šancí, no dali sme iba jeden gól. Tlak bol však z našej strany veľký, rovnako aj v tretej tretiny, no dnes sme vyrobili veľmi veľa faulov, najmä na konci zápasu a to nás pribrzdilo. Musím pochváliť chalanov, že ubránili veľmi veľa oslabení a chytal aj Skapski veľmi dobre. Som rád, že sme v predĺžení využili presilovku a získali aspoň dva body.“ Josef Turek (tréner Detvy): „Vyšiel nám vstup do zápasu. Prvú tretinu sme vyhrali 2:0, boli sme v nej lepší. V druhej tretine súper zvýšil obrátky, boli sme pod veľkým tlakom, podržal nás gólman. Ustáli sme veľa príležitostí súpera, inkasovali sme iba jedenkrát, čo bolo dôležité pre vývoj celého zápasu z hľadiska zisku bodu. Aj v tretej tretine sme boli pod tlakom, ale dobre sme si rozoberali hráčov súpera, škoda len faulu, po ktorom domáci vyrovnali. Mrzia nás následne nevyužité presilovky ku koncu riadneho hracieho času a na začiatku predĺženia. Súper naopak využil poslednú početnú výhodu a vyhral. Odohrali sme však dobrý zápas s dobre rozbehnutým lídrom súťaže.“ Highlight: https://huste.joj.sk/hokej/slovensko-1/kluby/hkm-zvolen/udalost/13192-hkm-zvolen-hc-07-detva/highlight Poradie Mužstvo Zápasy Výhry Výhry po predĺžení Prehry po predĺžení Prehry Skóre Body 1. Banská Bystrica 46 26 5 5 10 157:110 93 2. Zvolen 46 25 6 5 10 156:102 92 3. Košice 46 26 2 5 12 153:107 87 4. Poprad 46 24 6 2 14 136:117 86 5. Nitra 46 24 5 3 14 173:116 85 6. Nové Zámky 46 21 4 4 17 119:111 75 7. Trenčín 46 21 4 3 18 117:109 74 8. Miškovec 46 18 5 5 17 122:126 69 9. Budapešť 46 14 3 6 23 134:158 54 10. Detva 46 14 3 6 23 122:152 54 11. Liptovský Mikuláš 46 14 2 3 27 112:142 49 12. Žilina 46 8 7 3 28 121:174 41   Slovensko 20 24 0 0 2 22 30:128 2 Stav tabuľky k 18. januáru 2019

  • Anketa

    Navštevujete náš web z mobilu alebo tabletu?
    Áno, viac ako z PC
    Počet hlasov: 2
    Áno, ale menej ako z PC
    Počet hlasov: 2
    Nie
    Počet hlasov: 3